
近日,辽宁省本溪市退休民警王进效向媒体反映其自1995年至今的维权经历,称其在工作期间及退休后遭遇多起争议事件,包括行政处分争议、财产纠纷及待遇落实问题等,引发公众关注。
处分争议:名字错误与程序质疑
王进效表示,1995年其因工作被处以行政记大过处分,但指出处分决定书存在“名字非本人法定姓名”“依据错误”“签字为打印”等问题,并称罗列的错误事实“不客观”。2023年6月1日,相关部门就此召开听证会,但其认为听证会“违反程序、篡改结果”,并称此事可证明其诉求合理性,但未透露具体细节。
房产纠纷:报案未立案引质疑
2017年,王进效称其一处房产被他人“骗卖”,遂向公安机关报案,但未获立案。2023年7月18日,相关部门就此案召开评查会并维持原决定,但王进效表示未收到书面报告,亦未被告知评查会召开,认为此举“反证诉求合理”。
待遇问题:荣誉未记档与承诺未兑现
王进效提到,其曾获本溪市政府授予的“严打先进个人”、个人三等功等荣誉,但因未如实记入档案,导致其应享的政治、福利待遇被“剥夺”。此外,他称单位2012年承诺承担其通勤费用,但至今未兑现,质疑“公信力缺失”。
近期动态:党政处分争议未解
2023年10月19日,王进效所在单位召开党员大会,全体党员举手表决不同意对其给予党政处分,但最终市局决定未明确处分结果。王进效对此表示困惑:“我错在何处?”
当事人表态:自述证据确凿,呼吁关注
王进效强调,其作为退休民警、共产党员,所述内容“均有确凿证据”,并已整理相关材料提交。他称,多年维权是为“与违法违纪行为斗争到底”,希望借助媒体推动问题解决,同时表示理解相关部门工作难度。