一场跨越半个世纪的骨灰归属纠纷，折射出历史遗留问题与当代伦理的碰撞。南京七旬老人马新祥、马新如兄妹自上世纪60年代起，持续向原工作单位追索父亲骨灰未果，甚至两度被单位诉至法院。这场涉及死亡定性、骨灰权属的拉锯战，至今仍未画上句号。
离奇命案背后的骨灰悬案
据马氏兄妹陈述，其父马东波系原南京市蔬菜公司晓街菜站职工，1967年1月21日在履职期间不明原因死亡（一领导割喉自杀附近）。当时相关部门曾认定马东波被晓街菜站领导逼迫致死，但因兄妹年幼无处理行为能力，未获父亲”死亡证明"、”善后处理决定”等相关法律文件，被单位包办与公安机关处理了，处理结果也未告知亲属知哓。
单位拒交骨灰反诉兄妹
文革结束后，兄妹多次向单位追问父亲死亡定性及骨灰下落，均未获答复。直至多年后，二人自行发现骨灰被单位寄存于殡仪馆，但单位拒绝出具死亡证明并移交骨灰，反于近年两次起诉兄妹，先索要“骨灰保管费”，再诉“侵害单位名誉”，请求判令俩兄妹停止侵害，并赔理道歉，最后均以撤诉告终。
我国《民法典》明确规定，死者近亲属对骨灰享有保管、祭祀的权利。民俗学者指出，骨灰和死亡证明不仅是法律文件，更承载着生者对逝者的情感寄托。
子女含泪呼吁：让逝者安息，给生者交代
多年来，兄妹二人曾为父亲死亡定性问题，向单位及公安机关讨父亲《死亡证明》无果，不得已诉至法院请求法院判令当时处理该案的公安机关出具《死亡证明》，怎奈一审法院不予受理，经上诉、再审法院维持原审，裁定"马新祥马新如应向有关机关申请解决"，却未告知具体部门，依照法院裁定，兄妹写好《马东波死亡证明申请书》，却无法呈递，至今申诉无门。
子女痛诉："人皆有父，生命皆为父所赋，父亲去世多年，至今无法安葬祭祀，亲人夜不能寐，悲痛难抑，母亲生前望与亡夫合葬，至死心愿未遂，俩兄妹希冀能有相关部门出面，敦请父亲单位尽早归还父亲骨灰，让父亲脱离"野鬼"之苦，魂归故里。"他们含泪呼吁相关部门尽快解决，让逝者安息，给生者一个交代。
专家解析：单位责任与法律途径
法律界人士表示，若单位确因特殊历史原因保管骨灰，应主动配合家属完成交接；若存在争议，则需通过协商或司法途径明确权属，而非以诉讼施压。目前，兄妹二人表示将继续通过合法途径追索骨灰，让父亲“入土为安”。
一坛骨灰，半生追寻。这场跨越时代的纠纷，既是特定历史条件下的产物，亦是对当代社会治理能力的考验。
