近日，一则关于"熟人诱导投资致资金无法收回"的事件引发关注。据当事人曹女士反映，她因信任发小张某蓉的推荐，向第三方戴某琴投资后遭遇资金无法兑付，至今仍有200余万元本金无法收回。
高息理财诱骗熟人
据法院查明，2022年9月至2023年1月期间，张某蓉多次向曹女士推荐所谓"医疗美容投资项目"和"快团团投资项目"，声称月息最高可达7%，并承诺"资金绝对安全"。聊天记录显示，张某蓉曾表示："要是11号不给你，我拿我的钱担保"，并劝说曹女士通过抵押房产、套取网贷等方式筹措资金。
在五个多月里，曹女士累计投入302.5万元，其中包含父母动迁款90万元，期间仅收回本金40.7万元及利息42.9万元。2023年1月，资金链断裂后，张某蓉组建受害人微信群，称项目操盘手戴某琴因涉嫌诈骗被警方控制，并拒绝解释资金去向。令曹女士难以接受的是，刑事判决书显示戴某琴仅承认欠其70余万元，与实际转账记录的200余万元差额巨大。在此期间，曹女士父亲因无法取回动迁款延误治疗，于同年6月病逝。
法院判决赔偿追责
法院审理发现，曹女士仅在张某蓉组的饭局见过戴某琴，所有投资指令均通过张某蓉传达。戴某琴在讯问笔录中承认，张某蓉在转交资金时抽取部分利息作为佣金。尽管张某蓉辩称自己同为受害者，但法院认定其存在过错，需承担部分赔偿责任。张某蓉曾当众承诺偿还动迁款，事后却以“卖房款需分给母亲”为由拒绝履行——而事实上，其母早在数年前就已离世，曹女士曾协助守灵。
值得关注的是，案发后张某蓉曾承诺卖房筹款100万元补偿曹女士，并已支付20万元。法院最终判决：张某蓉需在戴某琴刑事退赔不足部分，再向曹女士赔偿80万元。目前，戴某琴已被判刑七年十个月，但退赔执行尚未启动。
曹女士痛心表示，自己仅在饭局见过戴某琴，平时毫无往来，多年前还通过张某蓉向自己借钱，甚至曾为其刷网贷借款且未收利息。而发小张某蓉明知其独自抚养孩子的艰辛，却频繁向其借钱并诱导投资，如今自己深陷网贷困境，而张某蓉变卖上海房产后不仅分文未还，还外出旅游消费，法院虽判决赔偿80万，至今仍未履行。对于曹女士而言，这场“杀熟”骗局带来的不仅是经济损失，更摧毁了长达四十年的信任关系。
专家提醒理财谨慎
此案暴露出熟人社交场景下的投资风险。法律人士提醒，面对"高回报、零风险"的投资承诺，投资者应保持警惕，尤其要警惕利用亲情友情背书的理财推介。
